Nos avisan por twitter que una enmienda para la promoción del uso de software libre que había a los presupuestos municipales ha sido rechazada.
¿Alguien tiene más información sobre el tema? ¿En qué consistía esta enmienda? ¿Se explicó por qué se rechazaba?
Un saludo.
Buenas.
Desconozco por completo los detalles -no soy de Valladolid- pero se podría mandar un email a algún grupo para ver los detalles o directamente por RRSS. Me consta que el tema del software libre sí iba en los programas de alguna candidatura que forma parte del actual equipo de gobierno. En concreto en el programa de Valladolid Toma la Palabra
Lo que sí sé es que desde el día 29 de diciembre -fecha de publicación en el BOPV- y durante 15 días naturales, se pueden presentar alegaciones.
Como digo ignoro los detalles de la retirada de esa enmienda. Es posible incluso que se debiese a alguna razón legal o que ya estuviese recogida en el borrador. Pero si no fuera así, evidentemente al menos un grupo está incumpliendo su programa. En dicho caso lo de que particulares presentáramos nuestras alegaciones sería interesante para al menos hacer ver que hay gente interesada en que se cumpla lo que se promete y que lo del conocimiento libre no es cosa de cuatro chalaos de internet que luego no dan la cara.
Al parecer se retiró por el grupo que la presentó para presentarla más adelante en pleno
https://twitter.com/SiSePuedeVLL/status/684839824470204416
En todo caso están abiertos a charlar sobre el tema en persona. Quizá sería bueno tener algún tipo de comunicación entre el grupo y la gente en el ayuntamiento, podemos hablarlo en la próxima quedada.
Primero que informen a toda la ciudadanía con cual es su idea y luego en función de ello ya veremos cómo se podría ayudar o proceder mejor, pues entiendo que tampoco tenemos desde este grupo ningún apoyo ni influencia municipal.
Todo lo contrario. La metodología del nuevo gobierno municipal pasa por la información, la consulta y el consenso. Si no abriesen un marco de debate sobre el tema siempre quedaría la opción de pedir cita con el concejal competente y abrir una línea de contactos para contribuir. La plataforma “PucelaBits” puede ser ideal para tal fin. En otros campos ya se está haciendo de la misma manera.
¿Todo lo contrario a qué? ¿A que no informen a la ciudadanía? No entiendo.
Claro que deben abrir un marco de debate, estamos hablando de lo mismo, pero primero tendremos que saber sobre qué debatir entiendo yo.
Respecto a que la plataforma “PucelaBits” puede ser ideal para contribuir a ese debate es donde más recelos tengo. ¿Quiénes somos? ¿A quienes representamos? ¿Qué potestad tenemos para autoeregirnos representantes del “asesoramiento” sobre software libre en las adminsitraciones de nuestra ciudad? ¿Con el apoyo de quién?
No sé si me explico.
No tenemos más potestad que otros grupos, pero sí sería bueno hablar del tema y ver si podemos canalizar las opiniones de grupos afines, que es básicamente el objetivo de este grupo, ser paraguas de individuos y organizaciones con valores afines.
Por eso creo que primero tenemos que charlar sobre ello antes de tener ningún contacto “oficial”
En urbanismo el concejal habla con clientes, asociaciones de vecinos e inversores.
¿En este campo quién opina? Probablemente pocos o nadie. Cualquier opinión sobre el asunto será bienvenido cuando probablemente no se esperen mucho interés.
En la reunión de ayer hablamos del tema y los presentes opinamos que necesitamos más información sobre de qué va la enmienda, qué expectativas tienen en cuando a una conversación y que podemos ofrecer PucelaBits como plataforma para dar a conocer algo concreto (borrador o similar) y que gente de la ciudad interesada en la cultura libre pueda dar opinión sobre ello y luego unificarla y mandársela de vuelta.
También esto derivó en una conversación sobre las oportunidades que vemos de mejora en la administración pública en temas de software libre, formatos abiertos, apertura de datos públicos… etc
Seguro que fue una conversación la mar de interesante. Lástima no poder estar, pero os sigo atento desde Palencia y tomo buena nota.
Y mi opinión al respecto. Creo que PucelaBits debe funcionar, entre otras cosas, como grupo de presión. A su escala, evidentemente- y aunque sea de manera informal. Al fin y al cabo es un conjunto de personas con unos intereses comunes y es legítimo que busquen fórmulas operativas para elevar sus inquietudes a quienes toman decisiones y tratar que éstas les sean favorables. Una de ellas puede ser influir en la opinión pública mediante manifiestos, cartas abiertas, etc.
Hoy en el aniversario de Wikipedia, Javier de la Cueva nos recomendaba dar un vistazo al informe en el que participó sobre la implementación del software libre en la administración pública.
La oportunidad del Software Libre: capacidades, derechos e innovación. Viabilidad tecnológica, económica, administrativa, jurídica y política: argumentos, fundamentos, recomendaciones, Informe realizado por encargo de la Escuela de Organización Industrial (Ministerio de Industria) para hacer un estudio sobre la viabilidad de una política de implantación del Software Libre en las administraciones públicas.
Finalmente me han llamado desde Sí se puede. Nos proponen una reunión el martes 26 de enero (próxima semana) para una primera toma de contacto y contarles un poco cómo vemos que se puede mejorar el tema de cultura y software libre en el Ayto.
La reunión sería con el diputado del grupo, Héctor Gallego.
Yo creo que con plantearles un poco los temas que tratamos en la última reunión sería suficiente (y hacer hincapie en lo que decíamos de que estoy pudiera ser un proceso abierto para que el máximo de personas posible pudiera opinar)… Por otro lado, no me han dicho nada de asistencia… pero si vamos molaría que fueramos 2 ó 3 no?
Pronúnciense para que podamos contestar/cerrar rápido.
Creo que deberíamos resumir primero en un tema nuevo todo lo hablado y la postura que la mayoría estaba de acuerdo en la pasada reunión, así como dar un tiempo razonable para que todo el mundo lo lea en el foro y pueda opinar al respecto.
Si en un plazo de 5 días nadie ha dicho nada en contra podemos fijar fecha para reunirnos y transmitirles esta postura pactada. Si más de 3 personas quieren asistir a la reunión deberíamos también acordar quién debería de ir, tampoco es plan de ir 10.
Yo si es posible me gustaría asistir.
Un saludo.
Espero poder asistir. Sabemos hora?
Fantástico compañeros, buen trabajo.
Me gusta el procedimiento propuesto por Nuke para unificar ideas.
Y respecto a la visita creo que tres personas sería lo apropiado. Yo en este caso me siento más cómodo delegando en vosotros, aunque si no hubiera gente dispuesta pues iría,no habría problema.
He llamado esta mañana al ayuntamiento. Me han dicho que ese tipo de documentos concretamente no los suben a la web, solo suben los acuerdos. La vía más rápida de conseguir la enmienda es preguntar directamente al grupo municipal de Sí Se Puede, pero también me han dicho que podemos hacer la solicitud por escrito en el registro y nos lo harían llegar.
Me han dicho cómo contactar con el grupo municipal en el ayuntamiento, pero como no sé si hay alguien “encargado” de la comunicación con SSP, no he seguido investigando.
En resumen: quien se ponga en contacto (que no sé si está definido) con SSP para comentarles lo que resume nuke del último encuentro, que no se olvide de pedirles que nos hagan llegar la enmienda.
Y por si alguien quiere seguir por aquí, visto que no sale nadie encargado (perdonad, no he estado en muchas reuniones así que no sé si se decidió en alguna de ellas), os dejo por aquí lo que me dijeron los del Ayto.
Quizás podríamos evitar la petición presencial llamando al 983 42 61 00, preguntando por el registro general y pidiendo la posibilidad de tramitación online de la solicitud. La segunda opción era, a través de ese mismo número de teléfono, preguntar por el grupo municipal de Sí Se Puede y hablar directamente con ellos.
Hola! He estado un poco desconectada… Quién se encarga de reconectar con Sí Se Puede? Decidme y le paso a la persona el número de quien me llamó a mí en primer lugar para concretar la entrevista, que será más rápdio que a través del registro.
Saludos!
Yo creo que ya que te contactaron a ti, lo ideal sería que siguieras tú como punto de contacto ¿no?